1. Полагаю справедливым отменить освобождение государственных учреждений от уплаты госпошлины при подаче исковых заявлений в суд.  Более того, на законодательном уровне следует установить ответственность госоргана за подачу заведомо необоснованного иска или жалобы.
Необходимо исключить ситуацию, когда обращение в суд для чиновников является игрой с положительным математическим ожиданием результата: чиновник либо выиграет, либо не проиграет. Вне зависимости от обоснованности иска.
На практике, налоговые органы практически всегда судятся до кассационной инстанции: несмотря на порой явную незаконность своих требований и даже на уже сложившуюся известную  арбитражную практику.  В результате налогоплательщик вынужден реагировать на действия налогового органа (писать отзывы, посещать судебные заседания), тратить время и деньги (содержать юристов, привлекать консультантов). А ресурсы судебной системы (рабочее время судей и специалистов, технические издержки) загружаются бесполезной работой.
Кроме того, за фразами о защите интересов государства вполне может скрываться интерес конкретного чиновника и откровенный шантаж бизнесменов.
Если госорган прав, госбюджет вернет в бюджет данного госоргана оплаченную пошлину, если нет – это должно отразиться на лице, инициировавшем иск.  Не только граждане и предприниматели, но и чиновники должны отвечать за свои действия.  

2. Полагаю целесообразным увеличить минимальный размер государственной пошлины, уплачиваемой при обращении в суд до 1000-5000 рублей  и в арбитражный суд до 10000-15000 рублей и вообще отменить беспошлинные иски.
Это сделает людей более ответственными при обращении в суд. Человек должен не раз подумать, пообщаться с юристами и подавать в суд только будучи полностью уверенным в своей правоте.  Сейчас же суд часто может быть инструментом шантажа в руках нечестных людей.  Особенно наглядно это иллюстрируется в исках «профессиональных потребителей».
Это позволит снять нагрузку с судов, связанную с мелкими вопросами. 
Это будет стимулировать  людей и предпринимателей решать вопросы миром.
Обеспечить же всеобщее право на судопроизводство можно с помощью уже имеющегося механизма отсрочки уплаты госпошлины.

 Апрель 2006г.
Генеральный директор компании «Деловые услуги»   Роман Соловьев